COLEGIOS TOMADOS EN CAPITAL FEDERAL

Estudiantes de varios colegios de la ciudad de Buenos Aires mantuvieron  tomados por 10 días los edificios en rechazo a la reforma de la escuela secundaria.

La medida fue cuestionada por el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, quien advirtió que lo que quieren hacer es “un argentinazo cerrando escuelas”. Los estudiantes reclaman, entre otros cambios, la ampliación en la cantidad de orientaciones autorizadas por los nuevos planes y la suspensión de la reforma en la secundaria y la participación en la discusión en los nuevos planes de estudios.

Los reclamos de la comunidad educativa apuntan a contemplar orientaciones como el bachillerato pedagógico (en los colegios normales) o en físico-matemática (en el Lenguas Vivas). Esas sugerencias fueron tomadas por el Ministerio de Educación porteño, que formuló la propuesta al Consejo Federal, que es el que debe aprobarlo para que los planes tengan validez nacional.

Este es el conflicto, ahora bien. ¿Se puede dejar sin resolver un problema que afecta a miles de estudiantes?

En un punto se les dice 'a los chicos' que vayan 'a estudiar' cuando toman sus colegios, así como se les dice a los obreros en huelga que no sean 'vagos' y vayan 'a laburar'. ¿Qué sentido tiene, para el caso, mandarlos “a estudiar”, sin preocuparse de veras por saber qué es lo que van a estudiar y de qué manera van a estudiarlo?

¿Merecen sanciones los alumnos?

Recapitulando: Perder días de clases es una tragedia, tomar escuelas es una estupidez, suponer que solo la 'militancia' y las 'asambleas democráticas' es  lo que cuenta, es absurdo. El ex presidente Carlos Menem decía: todo conflicto que reúne a muchas personas sólo se puede resolver por la vía del diálogo, cuando se llega a otras instancias el problema se agrava.  

PADRE NUESTRO

La Santa Sede tiene nuevo Papa, el ex Cardenal argentino Jorge Bergoglio fue consagrado con 90 votos, de los 115 religiosos habilitados para votar.

Y sí, la Argentina está convulsionada. No es para menos. Hasta los canales de deportes hablan del Papa Argentino. Trascender las fronteras del país y triunfar en el exterior era un privilegio hasta hace poco tiempo destinado a deportistas, actores, cantantes… Pero que el nuevo Papa sea de Sudamérica llama la atención.

No porque en estos lares no haya personas con la suficiente capacidad para desarrollar una actividad de mayor prestigio, sino por la idea errada de creer, ¨ como va a ser Papa si era vecino mío ¨…

En la Argentina hay una algarabía rara, comparable a Ezeiza en julio de 1986…

Ya es el Argentino más famoso de la historia. Desplazó a Messi, Maradona, Evita y el Che Guevara. Ningún argentino fue tapa de todos los diarios del mundo un mismo día.

En cualquier negocio, o en el trabajo la noticia es difundida y comentada. Quizá eso es lo malo. Opinan demasiadas personas. Que el ex cardenal Bergoglio haya sido nombrado Papa, parecería que en la Argentina haya aparecido un nuevo proyecto de crack en el fútbol.

Es verdad que muchos no sabían ni quién era Bergoglio antes de la elección, pero ahora hay hasta remeras alusivas en las calles con la cara del Papa argentino. Los fieles como los hinchas son unos veletas. Aplauden y silban en milésimas de segundos de diferencia.

Francisco I, es un Papa que sonríe, que saluda como quien entra a comprar a un negocio, que hace una humorada apenas unos segundos después de recibir sobre su espalda el peso completo de una Iglesia cuestionada, que pide la bendición antes de darla, que es jesuita como tantos otros que consiguieron hacer caminar de la mano la fe y el conocimiento, y lo fundamental que es un cura que está lejos del poder y cerca de la gente.

FÚTBOL, SAMBA... Y VINOS ?

Los vinos de Brasil buscan un nicho en el mercado internacional para posicionar sus mejores etiquetas

Los productores de vinos de Brasil aspiran a conquistar un nicho en el mercado internacional, como los argentinos o chilenos, y con ese fin han intensificado su divulgación y promoción en Estados Unidos, Europa y Asia.
"Somos pequeños productores en relación a otras regiones, pero estamos comenzando a despertar frente al viejo mundo", dice el presidente del Instituto Brasileño del Vino (Ibravin), Alceu Dalle Molle, durante un acto en Bento Gonçalves, la capital vinícola de Brasil, situada en el estado de Río Grande do Sul.

Dalle Molle señala que así como Argentina ha ganado mercados con su producción de tintos elaborados con uva Malbec, y Chile lo ha hecho con Carménere, Brasil está comenzando a abrirse puertas con los espumosos de la casta Chardonnay, que junto con la Merlot es de las que mejor se ha adaptado al suelo y condiciones climáticas del sur del país.
De acuerdo con datos divulgados por Ibravin, las bodegas participantes en el programa "Wines of Brazil", que tiene el apoyo de la Agencia Brasileña de Promoción de las Exportaciones (Apex-Brasil), exportaron en el primer semestre de este año vinos por valor de 1,85 millones de dólares, un 86 por ciento más que en el mismo periodo de 2011.

Son cifras modestas si se tiene cuenta que la vitivinicultura generó el año pasado cerca de 2.000 millones de reales (unos 1.000 millones de dólares) en la economía brasileña, pero Della Molle considera que el proceso de internacionalización va por buen camino.
"La apertura de nuevos mercados es cuestión de tiempo", afirma el presidente de Ibravin.
En volumen, las exportaciones del primer semestre fueron de 760.300 litros, un 142 por ciento más que entre enero y junio de 2011.

Para dar a conocer los vinos finos en el exterior, Ibravin y la Apex-Brasil han organizado en los últimos meses campañas de divulgación y ruedas de negocios en varias ciudades de Estados Unidos, Alemania, Holanda, Polonia, Suecia, Finlandia, Reino Unido y China, su principal comprador.

Los importadores llegan a Brasil con unas expectativas (de precios) que pocas vinícolas consiguen atender, lo que obstaculiza la apertura de mercados a los pequeños productores.

HELENO

Una película brasileña para recomendar

Sobre Heleno se han escrito en Brasil cuatro biografías, una obra de teatro y en 2011 se rodó la película.

Y la gran paradoja de su vida es que, en el fondo, odiaba el fútbol. No se sentía a gusto entre los futbolistas. Detestaba a los directores técnicos y a los árbitros. Donde mejor se sentía era en los círculos intelectuales de Río de Janeiro.

Las historias de los ídolos caídos tiene un capitulo mas en el ambiente del cine. Una asertiva propuesta lanzada por el joven director brasileño José Henrique Fonseca. Los excesos, las drogas, las mujeres fáciles, y el ascenso rápidos a los diversos estamentos de la sociedad, reflejan y recuerdan la vida de uno de los grandes futbolistas brasileños de la década del 40. Una historia quizá olvidada por el fragor de los ídolos de la coyuntura que han tenido más cámara y publicidad que alguien que nació en 1920, y murió 39 años después, olvidado en la umbría negrura de un asilo.

Era etéromano. La erotomanía es un trastorno mental inusual en el que una persona mantiene la creencia ilusoria de que otra persona, generalmente de un estatus social superior está enamorada de ella.

En el 2011, se lanzó al mercado el filme Heleno, que trata la vida del jugador de fútbol Heleno de Freitas, del Club Atlético Botafogo (Rio de Janeiro). Uno de los tantos clubes donde jugó. Ya que también estuvo en Fluminense, Vasco da Gama, Boca Juniors, Junior de Barranquilla, América y obviamente en la Selección Brasileña.

Era un atacante impresionante las estadísticas marcaron que en Botafogo solamente tiene un récord envidiable de 209 goles en 235 partidos. (Entre 1940-1948).

Pero el cigarrillo, el éter, la sífilis, fueron minando su carrera hasta dejarlo en la ruina absoluta. Una verdadera historia de película, vivirla rápido porque el destino era breve. Y parecía que heleno lo sabía. No pudo nunca jugar un Mundial, ya que justo en esas épocas los campeonatos mundiales se suspendieron por la Guerra Mundial.

Era habilidoso con la pelota y también en sus declaraciones, aunque nunca tuvo buena relación con sus compañeros, ya que según él, sus compañeros eran los culpables que no lo ayudaban a salir campeones, ya que estaba rodeado de jugadores mediocres. Eso sí, defendía al club que jugaba hasta la muerte.

Se realizó en Buenos Aires la 12° Expo de Vinos & Bodegas

Del 12 al 15 de septiembre en el predio Rural de Palermo, más de 80 bodegas de toda la Argentina mostraron sus productos a las más de 15 mil personas que la visitaron en los 4 días.

Se pudo ver y catar vinos argentinos de todas las regiones vitivinícolas del país. Mendoza, San Juan, La Rioja, Salta, Neuquén y Río Negro.

En total cada bodega presentaba más de dos vinos. También había espumantes.

La feria también contó con una sala especial con la posibilidad de hacer contactos comerciales.

Entre las nuevas atracciones hubo actividades de arte y entretenimiento relacionadas con el mundo del vino. Tubo su lugar el Almacén de Vinos, el Espacio gourmet, el Paseo de las olivas, la Cocina show, el Wine bar y las acciones de las escuelas y asociaciones del sector.

También la feria fue la posibilidad de lanzar el Vino Turista. Una propuesta organizada por el Gobierno Nacional y el INV (Instituto Nacional de Vitivinicultura) cuya actividad consiste en vender en los diversos restoranes del país un vino genérico o varietal a un precio muy accesible para el consumidor.

LA SELECCIÓN ARGENTINA DE FUTBOL FUERA DE LOS JUEGOS OLIMPICOS…

Otra vergüenza del fútbol argentino.

Después de sacar medalla de oro en los dos últimos Juegos Olímpicos (Atenas 2004, Shangai 2008). Y teniendo al supuestamente mejor jugador del mundo estos Juegos Olímpicos la Argentina tendrá que mirarlos por televisión.


Todo es cuestión de azar también, había 2 lugares y Argentina quedó tercera. Pero sabiendo que es un torneo que se hace cada 4 años, no hubo un trabajo serio a la hora de poner lo mejor para clasificar en el Preolímpico.


Las consecuencias de los conflictos políticos y económicos que envuelven al fútbol desde hace años tuvo como consecuencia el mal desempeño de la selección argentina, que dirigida por Walter Perazzo quedó eliminada en Perú.

LA MOTIVACION: LA FUERZA INTERNA

El ascenso del club River Plate a la primera división del fútbol argentino fue el ejemplo más visible.¿Por qué los demás equipos de la Primera B, le hacían tanta resistencia? ¿Por qué le costó tanto ascender? River jugaba con los rivales y con esa energía extra del contrario

Eran equipos y jugadores de un nivel medio-bajo, pero contra River parecían posibles cracks que ya tendría en vista el Barcelona.

Iban de visitantes a la cancha de River y parecían como si jugaran en un estadio que conocían de toda la vida. La presión de la hinchada rival parecía que en vez de amilanarlos los incentivaba más.

Quizá este paso de River por una categoría menor dejó demostrado algo tan difícil de analizar por los psicólogos deportivos, la MOTIVACIÓN.

Es la única explicación posible. Ya que todos los equipos que jugaron contra River jugaban motivados. Sabían que era la única posibilidad de mostrarse, de aparecer en un medio importante y de ganarle al equipo más ganador del fútbol argentino.

Contra River, los rivales tenían delanteros de una habilidad inhallables, arqueros de unos reflejos inusitados, defensores que requerían la visita de expertos para evaluar sus dotes futbolísticos.

La motivación es la única explicación posible, ya que los equipos que enfrentaban a River, en partidos sucesivos esos mismos equipos perdían con sus otros rivales del torneo por 3 o 4 goles de diferencia.

La autoestima está muy ligada a la motivación. Si nos sentimos seguros de nuestra capacidad y tenemos una buena opinión de nosotros mismos, seremos capaces de afrontar retos por difíciles que parezcan, es decir, nos sentiremos motivados para enfrentar las dificultades.
La motivación viene desde fuera en forma de estimulación pero es imprescindible que haya una predisposición positiva que haga posible que la estimulación se convierta, realmente en motivación.

EL IMPAGABLE PRECIO DE SER IDOLO

¿Cualquier famoso puede ser ídolo? ¿Hay que tener un carisma extra? Analizamos a los ídolos deportivos, y por qué los fanáticos los quieren tanto a pesar de no ser siempre buenos ejemplos…


El escritor argentino Roberto Fontanarrosa, con su particular estilo irónico y humorístico, en su libro ¨El mundo ha vivido equivocado¨, escribió un cuento titulado ¨Lo que se dice un ídolo¨. En él, relata la historia de un jugador de fútbol que se dio cuenta tarde que podía ser ídolo, era una persona que se pasaba de correcto, de buen tipo. Nunca, en sus ocho años en primera, tuvo una tarjeta amarilla y menos una roja. Jamás declaraba algo fuera de la lógica. Y así no podía ser fetiche. Hasta que un día, una revista difamó que tenía una amante. Y entonces comenzaron las burlas de sus rivales. Al domingo siguiente le pegó una trompada a un rival por cargarlo. Fontanarrosa cierra el cuento, señalando que después de la suspensión volvió a las canchas. Y ahí comenzó a ser ídolo. Los rivales lo saludaban con respeto y la tribuna se deshacía en aplausos. ¨Porque no podés ser ídolo si sos demasiado perfecto, viejo. Si no tenés ninguna fullería, si no te han cazado en ningún renuncio… ¿Cómo mierda la gente se a sentir identificada con vos? ¿Qué tenés en común con los monos de la tribuna? No, mi viejo. Decí que el Pedrito se apioló tarde de cómo viene la mano…¨[…]

La corroboración de Fontanarrosa no deja de ser una mezcla entre fábula y alegoría. Pero a veces, cuesta entender la moraleja: esa de que un deportista atizador de las mayores fruiciones y placeres, no puede ser también capaz de lo contrario: de causar la angustia.

Cuanto más el ídolo linda con la tragedia más se acerca al edén de los inmortales.
Diego Maradona es el ejemplo más simbólico: cada vez que cae, cuanto más yerra, más se intensifica la adoración y el lamento. Hay una larga lista de héroes caídos, de referentes, alcanzados por el balazo del declive desventurado y brusco.

El tótem de estos tiempos es una especie de líder a distancia, es un tipo que conduce hábitos a tal extremo que se puede dar el caso que para el chico el modelo sea imitable. Un personaje que muere joven y trágicamente crea toda una fantasía en la gente que lo sigue, que llega hasta la construcción de una ermita, como garantía de permanencia.

Casi no hay héroes rancios, afortunados y venturosos, y cuando los hay -por ejemplo Pelé- , ya son asumidos como terrenales. Quizá Maradona, cuando cumpla 60 años sea igual. De tanto verlo, de tantas apariciones en programas de TV, en revistas, quizá la gente ya lo asuma como vecino.

Como oposición se podrían exhibir ¨ídolos light¨: Vilas, Batistuta, Sabatini. Pero ninguno de ellos, genera esa homérica convocatoria emocional que produce Maradona. Que por alguna misteriosa razón, han generado siempre los ídolos turbios más que los transparentes. ¿Será por qué nunca se les conoció ninguna fullería, como al Pedrito de Fontanarrosa? Pero lo peor es ver al héroe vencido. Aunque, siempre hay alguien que quiere que al mago le salga mal el truco y esperan que, es un deseo envidioso y contradictorio que se dá en los fieles y esperan que el héroe que endiosan, también sufra como ellos: los seres comunes.

Ya no se juzga al deportista por lo que hace en una cancha sino por los excesos juveniles fuera. Acaso, lamentablemente, el aval para ser paladín total, no sea sólo haber cumplido proezas, sino haber dejado pronósticos de lluvia en los ojos de los hinchas. Si bien, nadie como un ídolo sabe que significa aquello que se escribió hace muchos años: ¨Ríe y el mundo reirá contigo, llora y llorarás solo¨.

EL DRAMA DE DEJAR EL DEPORTE

¿Qué sucede cuándo un deportista deja la actividad?
¿Hay contención para estas personas? Son desocupados
de 35 años, que tienen que incursionar en alguna
otra actividad…

“Lo peor del deporte es tener que dejarlo algún día”,frase rancia y gastadas si las hay. Pero casi ningún deportista está preparado para el momento de la decisión más difícil de su carrera y busca excusas. Tampoco existe la prevención que la medicina y la psicología piden para esta etapa, es mucho el dolor y el sufrimiento, ya que hay reiterados ejemplos de desmembración familiar, intentos de suicidio y otras desdichas.

Para analizar el final traumático de una carrera, hay que observar con mucha atención qué se hace o qué se ha hecho en el momento inicial de la misma. Es decir, todo final se corresponde con un principio.

Son aproximadamente, como promedio, 15 años de la vida en los que la persona se forma e invierte casi la totalidad de su tiempo útil, postergando todo tipo de actividades. El deportista no advierte su vida de cañita voladora y se sorprende cuando llega el momento del retiro: el adios a la popularidad y a la trascendencia abren paso al anonimato, a una realidad sin juego, sin competencia, sin entrenamientos y sin ingresos económicos.

El gran problema es el ocio del jugador. Por primera vez tiene que digitar horarios, proyectar actividades, rehacer la agenda, comenzar a extrañar que el teléfono deje de sonar tan seguido y también pasar lo menos posible por esa habitación donde están guardadas las medallas, los trofeos, las plaquetas etc.

Roberto Perfumo, ex jugador de Racing y la Selección Nacional Argentina, manifestó luego de su retiro: “ Lo primero que hice cuando deje de jugar fue volver a fumar. Me refugié en la cama. Me levantaba a las dos de la tarde, almorzaba y me tiraba a dormir la siesta”. Le faltaba algo, y esa ausencia tremenda, que también se presenta por lesiones largas, puede llevar a caminos sin retornos, inducirlos a la ingesta de estimulantes para no pensar, para que no lleguen a la mente las imágenes de jugadas, de partidos, de vueltas olímpicas.

Por ejemplo: el boxeador Justo Suaréz, murió joven y tuberculoso, el arquero Alberto Vivalda, que jugó en
Racing y River, se suicidó tirándose a las vías del ferrocarril Mitre. Omar Oreste Corbatta y el brasileño Garrincha, murieron en la indefensión bajo los efectos del alcohol.
El Chapa Rubén Suñe, ex jugador de Boca, se arrojó desde un séptimo piso y afortunadamente un techo salvó su vida.

Y más acá en el tiempo Mirko Saric(21), mediocampista de San Lorenzo y Sergio Schulmeister(25), arquero de Huracán, fueron encontrados ahorcados en sus casas, víctimas de síndromes depresivos.

Guillermo Vilas(tenista argentino) dijo un día: “ Nosotros los deportistas morimos dos veces”. El temible drama estriba en que así como han crecido de golpe, pueden morir de golpe.

En los atletas se suceden vertiginosamente diversas etapas de la vida que en el resto de los mortales se viven diferenciadamente: la adolescencia, que él no vive porque tiene obligaciones que imponen entrenamiento, la adultez, que tampoco vive porque está en el punto mayor de su producción profesional, y de golpe la vejez cuando tiene poco más de 30 años.

Carlos Monzón(ex campeón mundial de boxeo argentino), afirmó al tiempo de su retiro: “ Duermo de día, me levanto, juego a las cartas, tomo unas copas y vuelvo a dormir, y vivo de noche. No quiero vivir de día para no pensar. Porque no sé que hacer conmigo”.

El deportista no está exento de comprender que llegó a la mitad de su vida, sin tener todavía los años y sin embargo está impregnado de uno de los más agrios sabores que se pueden percibir: el de la caducidad.

Naturalmente, hay quienes saben buscar los caminos de su propio futuro, se superan, se preparan y felizmente son la mayoría.

LA HUELLA DE UN PERIODISTA

Era un análogo en un mundo digital. Difícil dar batalla con armas quijotescas frente a misiles de cabeza inteligente.

Era un hombre que veía en las personas el motivo de la vida. Era incombustible, era de reunión, era de familia. Era humilde de origen, era humilde en su modo de ver, de actuar. No supo de agachadas, aunque se agachó más de una vez para tenderle la mano al caído.

Le gustaba la vida, le gustaban los amigos; contaba las historias sin un poste enfrente.

Era periodista, era escritor, y era de fuste.

Era de Lamarque (antigua Colonia Nueva del Pueblo de Choele Choel), era de Río Negro, fue de Buenos Aires…

Era un tipo con un gran sentido del humor, bastante azabache eso sí…

Era callado, reservado, de pocas palabras. Era un hombre de silencios.

Era el tipo que había querido tener un hijo varón y si fuera posible dos, mejor, pero le tocaron dos mujeres.

Era el hombre de la calle, el periodista de la vida. Un intelectual de puño y letra que transitó redacciones impensadas.

Fue el jefe de inteligencia de Montoneros y creo la Agencia de Noticias Prensa Latina, en Cuba, tras la llegada al poder de Fidel Castro. En 1976 encabezó junto a un grupo de periodistas la Agencia de Noticias Clandestinas (ANCLA) donde la función específica fue la denuncia.

Entre sus obras más reconocidas están: Operación Masacre, ¿Quién mató a Rosendo? , y El caso Satanowsky.

Siempre pensaba que un día lo iban a venir a buscar, desde aquel momento en que, con la máquina de escribir comenzó a vivir un idilio inquebrantable. Y así fue… el presagio golpeó a su puerta. En una Carta Abierta denunció a la Junta Militar al cumplirse el primer aniversario del golpe. Fue un día antes de su sentencia. El agotamiento de una vida sin pausas fue su destino insoslayable. El 25 de marzo de 1977, entre las 14 y las 16, en la esquina de Humberto 1° y Entre Ríos, un ¨ grupo de tareas¨ lo acorraló a Walsh y lo mató a tiros. Tenía 50 años. (La crónica resaltó que hubo intercambio de municiones, y que fue trasladado a la ESMA, donde las opiniones se contradicen si entró muerto o malherido, lo indiscutible es que desde ese día se ahuecó del mundo).

El ¨profesor Neurus¨ -uno de sus apodos-, o Daniel Hernández su seudónimo o Francisco Freire – su cédula falsa en la época de la dictadura-, o Rodolfo Walsh, el historiador comprometido con el presente argentino.

Fue el pionero, el precursor del periodismo de investigación.

Era el periodista incisivo, ponzoñoso, fiel al compromiso de dar testimonios en tiempos difíciles.

Lo mataron porque sabía demasiado y eligieron al mejor.

A 35 años de su ausencia vertical, la huella que dejó aún pervive, y no pudo borrarla el inefable paso del arrasador viento del tiempo.

(Su nombre integra la larga lista de muertos desaparecidos durante la última dictadura militar iniciada el 24 de marzo de 1976).

¿POR QUÉ ARGENTINA INSISTE CON MALVINAS?

En abril de 2012 se cumplirán 30 años de la última guerra que protagonizó Argentina. La derrota de las Islas Malvinas, frente a Inglaterra. Unas olvidadas Islas que están a 600 km de la costa Argentina y a 12000 km de la costa de Gran Bretaña.

Los caprichos del gobierno argentino –dictadura 1982- provocó la muerte de más de 600argentinos y de 250 ingleses. Cabe destacar que más de 300 argentinos murieron en el barco General Belgrano, que fue impactado fuera del área que correspondía a la zona de guerra. Pero en la guerra no hay códigos.

Desde hace años los diversos gobiernos democráticos argentinos pidieron sin éxito la soberanía de las Islas. Lo que a su vez hacía reaccionar a un país belicoso como Inglaterra. Hace unos días la Presidenta Argentina renovó el compromiso de pedir nuevamente ante la ONU la posibilidad de tener la soberanía. Y la reacción del Gobierno Inglés fue mandar al príncipe Guillermo y hasta un submarino nuclear a la zona.

Pero. ¿Cuál es la verdadera pelea de fondo? La respuesta surgió hace unos años, cuando los ingleses empezaron a encontrar petróleo en las Islas. Ese, quizá fue el verdadero sentido de la guerra de hace años.

Ahora el tema es saber, para qué el Gobierno argentino quiere la soberanía de las Islas… Si cuando fueron argentinas no se le daba importancia. Era un pedazo de tierra incultivable y sin presencia argentina.

Muchos temas surgen en momentos decisivos. O en su defecto para tapar otras noticias que quizá causarían más impacto. El gobierno argentino instaló este problema y ya le está trayendo problemas visibles.

Siempre se equivoca el enemigo y para colmo Inglaterra, un país que vivió en guerra durante muchos años y que sobre esos temas puede dar cursos de estrategias militar a cualquiera.

CRISIS EN LA FRUTICULTURA ARGENTINA

Arrancó una nueva temporada de cosecha en la provincia de Río Negro, en la Patagonia Argentina. En la zona conocida como Alto Valle. Desde esa zona sale y se cultiva la pera y la manzana más famosa del mundo. Que luego se exportará a diversos países de Europa, EEUU y Brasil. El 12 de enero dio inicio la cosecha de la variedad de pera Williams, una de las variedades mejor vendidas y la de más sabor.

Aunque el problema gremial siempre despunta e instaura el halo de que la materia prima (pera y manzana) no es bien pagada al productor. O sea, al que verdaderamente produce la fruta.

Desde el 2009, el precio de la pera se mantuvo en el mismo valor. Con los altos niveles de inflación que azotan a la Argentina, es imposible sobrevivir en la actividad. Hace 3 años que el productor cobra un kilo de pera a U$ 0,14 centavos. En cualquier supermercado de la Argentina se vende el kilo a U$ 2,10. Entonces, ¿Quién se queda con la diferencia? La actividad frutícola que mueve a todo el Alto Valle de Río Negro, está en crisis. El gobierno ayuda con subsidios, cuando en realidad lo que el productor quiere es que su fruta valga lo justo. Para que un productor no pierda plata, el precio tendría que estar a U$ 0.30 el kilo. Es decir, al doble que se la pagan actualmente. La desazón circunda a los ¨chacareros¨ (personas que se dedican a esa actividad), las protestas están por tomar la calle y el posible conflicto con el Gobierno es la noticia que se avecina.

Mientras tanto, los tiempos de los despachos gubernamentales no son los mismos del fruticultor, ya que la pera se madura en la planta y por ende, se pudre y se cae.

CÁNCER PRESIDENCIAL: NO SE MIENTE, SE OCULTA LA VERDAD

El Gobierno Argentino trabajó bien, al principio, para aclarar que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner tenía un grave problema de salud y que debía ser operada. A comparación de lo que ocurrió con Chávez en Venezuela, donde se ocultó hasta último momento y luego de meses de ausencia del gobierno por ¨problemas gástricos¨, surgió la indecible palabra ¨cáncer¨. Con Lugo, en Paraguay y con Lula en Brasil fue igual, primero se trata de eclipsar la noticia hasta que indefectiblemente hay que decir la verdad.

Ahora bien, por qué si el informe de aclaración hacia los medios y la sociedad argentina fue tan contundente y serio de antemano, no ocurrió lo mismo con el diagnóstico. Ya que el supuesto cáncer que padecía Cristina no era tal. Sino nódulos benignos. La sospecha circunda el ala del Gobierno Argentino y de los médicos que atendieron a la Presidenta. ¿Se puede errar tan feo cuando la paciente es la máxima mandataria del país y los médicos son los más destacados de la Argentina? Por lo pronto ya hay culpables dando vuelta que se tienen que ir. ¿Qué nivel de seriedad reviste el cuerpo médico presidencial? Lo que está claro, es que Cristina está en reposo y fue operada.

Pero algunos, ahora, hablan de que la internación fue para una cirugía estética. Cuando se informa mal, las noticias llegan como un teléfono descompuesto. Donde todos hablan y nadie escucha nada.

Como decía el escritor argentino Jorge Luis Borges: ¨ no es que se miente, sino que se oculta la verdad¨.

HOMENAJE A LA TRAGICA DESAPARICIÓN DEL LIDER

Se enredó fuertemente en la historia de la provincia de Rio Negro.

Vino para cambiar el rumbo de una dirigencia que derrapaba.

Y luego de 21 días de mandato se ahueco del mundo.

Desde ahora el bigote quedará como un fetiche en su vida.

El cruel destino de un plomo fue a terminar con sus ilusiones.

El aire fresco de la Patagonia, se negó a estar presente, ya que la tórrida madrugada roquense únicamente dejó helados a sus fieles compañeros.

No se sabe si se terminó mal el 2011 o si se empezó peor el 2012, quizá por eso, estos personajes quedan registrados en la memoria a pesar del irremediable tiempo, porque dejan estos velos de dubitación. Como el de su muerte.

El 1 de enero, será un recuerdo amargo en la hoy triste Río Negro.

El Alto Valle con sus chacras de peras y manzanas a pocos días de cosechar, rinden homenaje en su convexidad rojiza al paso del coche fúnebre.

Se fue.


Quedará el legado, esas buenas y malas artimañas de hacer política.

La provincia está de duelo, su General Roca quedó en un trueque de silencios.

Cuando un pueblo llora, que nadie diga nada, porque está todo dicho…

BRASIL Y LA ARGENTINA MÁS UNIDAS QUE NUNCA

Las presidentas de Argentina y de Brasil, Cristina Fernández y Dilma Rousseff, acordaron en Caracas la creación del Mecanismo de Integración Productiva (MIP) para profundizar más las relaciones bilaterales. Ambas jefas de Estado, coincidieron en definir como "prioritaria" la relación entre los dos países.

Quedó en claro que Brasil y la Argentina se impondrán una suerte de blindaje comercial para frenar la invasión de productos de "terceros mercados". O sea, China, Europa y Estados Unidos. En este contexto también Cristina Kirchner y Rousseff hablaron de la necesidad de focalizar la compra de productos interregional, es decir a países que integran el Mercosur o la Unasur, ya que hoy la mayor parte de las importaciones de los países de la región provienen de otras zonas. Este es otro giro que se le encontró para poner en práctica los mecanismos proteccionistas.

Por su parte, el canciller, Héctor Timerman, resaltó que el MIP será "un organismo bilateral para profundizar la relación de ambos países en materia de producción" por cuanto las presidentas coincidieron en que "si Brasil crece, crece la Argentina, y si crece Argentina, crece Brasil". Rousseff no se fía de Europa.

Casi un artículo de primera necesidad para los brasileños en el mes de las Fiestas, el precio de la cerveza fue tapa de los diarios paulistas hace unos días: el “chope” se había encarecido 1,5% en el último mes, el doble que en la medición anterior. En el Brasil de la calle, la inflación todavía asusta. Pero hoy el Gobierno sólo piensa en cuidar el crecimiento. Dilma Rousseff volvió a dejarlo claro con un paquete anti-crisis que ataca varios frentes y busca despabilar a la economía.

¿POR QUÉ GANÓ CRISTINA?

Las causas de su victoria. El apoyo de todos los sectores. Las pocas ideas de los otros partidos políticos. Y un bienestar generalizado en la sociedad


La Argentina volvió a votar Presidente de la Nación y nuevamente la actual mandataria, fue reelecta por cuatro años más. Hasta el 2015 Cristina Fernández de Kirchner dirigirá los entreverados hilos de la política Argentina.
La Presidenta se transformó en la primera mujer reelecta en América Latina .
Su amplia victoria, casi 54%, contra 17% del segundo, se trata del mayor caudal de votos obtenidos por un candidato en Argentina desde el regreso de la democracia hace desde 1983.
Pero la pregunta es saber por qué obtuvo ese masivo apoyo de la gente…
*Planes sociales para los sectores mas desprotegidos.
*Subsidios al sector empresarial, como el transporte de bus. En Capital Federal, por esta intervención del estado, el boleto de ómnibus cuesta 0.30 centavos de dólar.
*Una oposición totalmente fragmentada y sin propuesta firmes. Se hicieron alianza para el momento, sin un análisis previo, y a la gente no la convencieron.
*La clase media compró autos en forma récord. Las automotrices no daban abasto para cubrir la demanda.
*La zona rural norte de Argentina que plantó soja tuvo y tiene buenos precios de exportación.
*Se mejoraron los sueldos, hay poder adquisitivo en la calle, los negocios tienen movimiento, volvió el pago en cuotas a largo plazo.

En definitiva, como ocurrirá siempre: La gente vota con el bolsillo y no con la cabeza.

Cristina ironizó sobre la "tendinitis" de trabajadores de Subte

Cristina Kirchner hizo anuncios por cadena nacional y aprovechó para criticar a quienes protestan por el modo en que se cargan las tarjetas SUBE.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, no pudo ocultar su indignación ante una insólita protesta protagonizada por trabajadores del metro de Buenos Aires que se negaron a recargar tarjetas de pasajes electrónicos argumentando que esta actividad les provoca tendinitis.

Trabajadores del servicio de metro de Buenos Aires se negaron a recargar las tarjetas del Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE) utilizadas por los viajeros argumentando que la actividad les genera "tendinitis y una infinidad de trastornos", según Claudio Dellecarbonara, delegado sindical de la línea B.

Para el secretario argentino de Transporte, Juan Pablo Schiavi, el planteamiento de los empleados "es desopilante" y no resulta "comprensible".

Pregunta: ¿ Es justo el reclamo de los trabajadores? ¿ Puede causar un problema de salud levantar la mano y cargar las tarjetas magnéticas?

DIARIOS DE EEUU E INGLATERRA SUGIEREN COPIAR EL ¨MODELO ARGENTINO¨

Será verdad que ahora las grandes potencias del mundo están mirando de reojo a la economía argentina? Dos de los diarios más famosos e influyentes del mundo lo destacan en sus ediciones.

El diario neoyorquino The New York Time y el diario inglés The Guardian, dos importantes y trascendentes medios escritos del mundo han resaltado en la primera semana de septiembre en sus páginas, que el mundo debería mirar más el modelo argentino.

Entre otras cosas, The New York Time señaló: ¨Argentina ha recobrado su prosperidad gracias a inteligentes medidas económicas. Las políticas de los años 2000 ofrecen un caso testigo de cómo hacer crecer la economía de nuevo, Washington haría bien en prestarle atención¨, escribió Ian Mount, en su editorial del 1 de septiembre en The New York Time.

La editorial está titulada ¨El tango que se dio vuelta en Argentina¨ y es ilustrada con un bandoneón cuyo fuelle es de dólares.
Por su parte, el 5 de septiembre el periódico británico The Guardian resaltó la Asignación Universal por hijo: ¨Los pagos en efectivo a padres en situación de pobreza, a condición de que sus hijos sigan yendo a la escuela y cumplan con controles de salud, está teniendo un impacto positivo”. El diario inglés explica que la Asignación Universal por Hijo condujo a una drástica reducción de la pobreza extrema.

¨A fines de 2009, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner introdujo la Asignación Universal por Hijo que ahora entrega 220 pesos (U$54.) mensuales por cada hijo menor de 18 años, hasta un máximo de 5 hijos, a los padres que estén desempleados o en el sector informal de la economía”, escribió la periodista Marcela Valente.

A pesar de ello, la oposición insiste en que la Argentina se encuentra aislada del mundo al tiempo que emulan como referentes a seguir modelos que en la actualidad bregan con dificultad por sobrevivir.

Las notas originales de ambos diarios:http://www.nytimes.com/2011/09/02/opinion/argentinas-turnaround-tango.html?_r=2
http://www.guardian.co.uk/global-development/2011/sep/05/argentina-child-allowance-poor-schools?INTCMP=SRCH

PORQUE CRISTINA GANHOU COM MAIS DO 50% ?

Depois das eleições primarias do 14 de agosto, Cristina se fortaleceu muito mais em o poder da Argentina. O mais destacado foi que a Presidenta ganhou com o voto de distintas classes sociais. Conseguiu mais do 50% dos votos. Mais a raridade foi que triunfo em zonas de muito dinheiro e arraso em os Barrios pobres. Também predomino em um sector que sempre foi hostil, o campo. Mais as grandes cidades da Argentina como Córdoba, Mar Del Plata e Mendoza também superou o 50%.

As cifras superaram os cálculos, até os próprios membros do governo, já que não esperavam semelhante vantagem.

Incluso analistas e pesquisadores os sorprendiu a contundéncia dos Kirchner. Entre as explicações que surgieran apenas digerido o escrutinio, se falava do boom de consumo, a falta de confianza en las alternativas opositoras e certo encantamiento con la figura de la Presidenta tras la muerte de Kirchner. Todo sumado ao base que suele aportar el Partido Justicialista tradicional a seu principal candidato.

Com estos números, no Governo começam a sonhar no só com um triunfo em primera vuelta, (23 de octubre, elige-se o presidente) em poco mais de 2 meses, sino também com uma cifra récord que os permita reconstituir aquele predomínio legislativo que tinha sido garantido a própria Cristina em 2007 e que desapareceu em 2009 depois do conflito com o campo. Com a surpresa do 14 de agosto, difícil pronosticar até adónde chegará a cifra em outubro, mais o que se olha é que só será uma discussão de decimais.

OS MELHORES NÃO SEMPRE GANHAM

Adeus ao jogo bonito? Outra taca que se foi… outro titulo perdido… outro fracasso futebolístico...

Argentina y Brasil se foram pronto da Copa America. Nem o melhor jogador do mundo pode reverter a monotonia do futebol americano.

Nem Messi nem Neymar pudieron demostrar todos seus potenciais.

A quem o interessa agora o resultado final ? O futuro campeão já no será noticia de jornal estrangeiro… simplesmente um destacado…

Quando os melhores atraentes se vão antes… fica um espaço vazio… que não poderá llenar outra seleção.

Ninguém de os times que ainda ficam em carrera para a final do dia 24 de julho tem algum atrativo para olhar os que não torcemos por eles… Sim a magia de Ganso a qualidade inalterável de Lucio… a estirpe de Mascherano, a definição nas áreas de Robinho o a temerosidade que provoca cada vez que Higuain caminha perto do goleiro…

Tanto Brasil contra Paraguai y Argentina contra Uruguai foram netamente superiores os seus rivais… mais não ganharam. Brasil levou a Paraguai a passear por O Cristo Redentor… e Argentina fez conhecer o Obelisco a os Uruguaios… mais não alcançou…
Tanto Peru como Uruguai e Venezuela o Paraguai não tem a um solo jogador que desvele o sono…

Os talentosos estão ausentes. Então, a pergunta é: melhor ter jogadores menos habilidosos e, mas combativos? O jogo bonito perdeu a batalha? Joga-se para no perder? Joga-se para que o rival não jogue? Olha-se mas em o defeito do rival que explorar o próprio?

O futebol argentino aburre… e esta demonstrando que com os melhores não sempre se é campeão…

Como os novos problemas que estão ocorrendo no mundo… como o cambio climático… o futebol do jogo bonito terá novas vicissitudes que provocaram destinos malogrados...